國(guó)資委負(fù)責(zé)人就規(guī)范國(guó)企改制通知答記者問(wèn)
國(guó)資委負(fù)責(zé)人就規(guī)范國(guó)企改制通知答記者問(wèn)
發(fā)布時(shí)間：2003-12-18
國(guó)資委負(fù)責(zé)人就規(guī)范國(guó)企改制通知答記者問(wèn)
國(guó)務(wù)院辦公廳近日轉(zhuǎn)發(fā)了國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)《關(guān)于規(guī)范國(guó)有企業(yè)改制工作意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》）。12月17日，國(guó)資委負(fù)責(zé)人就此回答了新華社記者的提問(wèn)。
問(wèn)：近幾年來(lái)，我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革的力度很大，成效也很明顯。在這種背景下，國(guó)資委制訂出臺(tái)《意見(jiàn)》的意圖是什么？
答：近幾年國(guó)有企業(yè)改革推進(jìn)的力度確實(shí)很大。僅從企業(yè)改制的角度講，在中央放開(kāi)搞活國(guó)有中小企業(yè)方針的指導(dǎo)下，一大批國(guó)有中小企業(yè)通過(guò)改組、聯(lián)合、兼并、租賃、承包、股份制、股份合作制、出售等方式放開(kāi)搞活，使企業(yè)真正走向了市場(chǎng)；許多國(guó)有大企業(yè)通過(guò)改制上市或引入外部投資者成為股份制企業(yè)，實(shí)現(xiàn)了投資主體多元化。這些國(guó)有企業(yè)通過(guò)改制轉(zhuǎn)換了機(jī)制、增強(qiáng)了活力、提高了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、增加了經(jīng)濟(jì)效益。從１９９８年到２００２年，國(guó)有及國(guó)有控股工業(yè)企業(yè)從６．５萬(wàn)戶減少到４．３萬(wàn)戶，減少了３４％；但實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)從７４３億元提高到２６３６億元。增長(zhǎng)了２．５倍。今年１-１０月國(guó)有及國(guó)有控股工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)已經(jīng)達(dá)到３１７４億元，形勢(shì)確實(shí)是喜人的。
指導(dǎo)面上的國(guó)有企業(yè)改革是國(guó)務(wù)院國(guó)資委的一項(xiàng)重要任務(wù)。國(guó)資委成立以來(lái)，我們陸續(xù)對(duì)２４個(gè)省、區(qū)、市的國(guó)有企業(yè)以及中央企業(yè)的改革情況進(jìn)行了調(diào)研。調(diào)研中看到國(guó)有企業(yè)改革和企業(yè)改制工作取得了實(shí)實(shí)在在的進(jìn)展，使我們深受鼓舞；但同時(shí)，調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)在企業(yè)改制的具體工作中存在一些問(wèn)題，也有國(guó)有資產(chǎn)流失的現(xiàn)象。應(yīng)該說(shuō)，國(guó)有企業(yè)改制是一項(xiàng)非常復(fù)雜的工作，出現(xiàn)一些問(wèn)題是正常的、是不可避免的。但從工作指導(dǎo)的角度，出現(xiàn)了問(wèn)題就需要及時(shí)解決。因此，堅(jiān)持正確的改革方向，總結(jié)改革的成功經(jīng)驗(yàn)，解決改革中出現(xiàn)的問(wèn)題，進(jìn)一步推進(jìn)國(guó)有企業(yè)規(guī)范改制，促進(jìn)國(guó)有產(chǎn)權(quán)有序流轉(zhuǎn)，就是我們制訂出臺(tái)《意見(jiàn)》的主要意圖。
問(wèn)：國(guó)有企業(yè)改制工作中存在一些問(wèn)題，請(qǐng)問(wèn)主要表現(xiàn)在哪些方面？原因是什么？
答：國(guó)有企業(yè)改制工作中存在的問(wèn)題主要在于兩個(gè)方面。一是改制的過(guò)程不夠規(guī)范。例如，有些企業(yè)改制過(guò)程中財(cái)務(wù)審計(jì)不嚴(yán)、資產(chǎn)評(píng)估不實(shí)，出現(xiàn)了國(guó)有資產(chǎn)被低估賤賣(mài)的問(wèn)題；有些企業(yè)改制過(guò)程的透明度不高，產(chǎn)權(quán)沒(méi)有進(jìn)場(chǎng)交易，存在暗箱操作的弊端；有些企業(yè)的改制行為損害了債權(quán)人的利益和職工的合法權(quán)益，造成債務(wù)懸空；也有些企業(yè)在改制過(guò)程中發(fā)生了內(nèi)外勾結(jié)、隱匿轉(zhuǎn)移、侵占私吞國(guó)有資產(chǎn)的違紀(jì)違法行為。二是改革的推進(jìn)方式有欠缺。有的改制方案沒(méi)有采取多方案比較，缺乏周密考慮；改制方式單一；有些地方推動(dòng)改革的積極性很高，但采用了下指標(biāo)、限時(shí)間、趕進(jìn)度的行政辦法。他們希望盡早把改革推到位的出發(fā)點(diǎn)是好的，但這種簡(jiǎn)單的推進(jìn)方式會(huì)人為地制造出一個(gè)供過(guò)于求的國(guó)有資產(chǎn)的買(mǎi)方市場(chǎng)，容易造成國(guó)有資產(chǎn)的貶值和損失。
國(guó)有企業(yè)改制工作中出現(xiàn)的這些問(wèn)題。屬于探索中的問(wèn)題、前進(jìn)中的問(wèn)題。究其原因，一是國(guó)有資產(chǎn)出資人還沒(méi)有完全到位，改革還不配套；二是有關(guān)國(guó)有企業(yè)改制的相關(guān)政策還不完善，規(guī)則還不夠健全。大家知道，國(guó)務(wù)院國(guó)資委是在今年五月份組建完畢、開(kāi)始工作。期間大多數(shù)省市的國(guó)資委還沒(méi)有建立，機(jī)構(gòu)到位、工作到位還需要一個(gè)過(guò)程。另一方面，這幾年第一線的改革推進(jìn)很快，政策指導(dǎo)和規(guī)范顯得滯后了。目前，全國(guó)還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一、完整的指導(dǎo)國(guó)有企業(yè)改制的政策文件，這顯然難以適應(yīng)改制工作規(guī)范推進(jìn)的要求。所以，要保證國(guó)有企業(yè)改制工作健康、有序推進(jìn)需要在兩個(gè)方面采取措施。一是加快地方國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)組建的進(jìn)程，使各個(gè)層面國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管的責(zé)任主體盡快到位。二是抓緊制訂有關(guān)的規(guī)范性文件，使具體工作有法可依、有章可循，《意見(jiàn)》就是這樣一個(gè)文件。
問(wèn)：您剛才談了一些國(guó)有資產(chǎn)流失的現(xiàn)象。我們有時(shí)聽(tīng)到這樣的反映，一個(gè)幾億元資產(chǎn)的企業(yè)幾百萬(wàn)就賣(mài)掉了，這里是不是肯定有國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題？
答：這里先要搞清有關(guān)國(guó)有資產(chǎn)的概念。國(guó)有企業(yè)總資產(chǎn)是由權(quán)益加負(fù)債構(gòu)成的，負(fù)債是要償還給債權(quán)人的，所以只有權(quán)益即凈資產(chǎn)才是大家通常講的國(guó)有資產(chǎn)。有一些國(guó)有企業(yè)特別是經(jīng)營(yíng)狀況差的企業(yè)負(fù)債率很高，比如達(dá)到９０％，那么幾億總資產(chǎn)中就只有幾千萬(wàn)凈資產(chǎn)。在決定改制的時(shí)候，首先要通過(guò)清產(chǎn)核資、財(cái)務(wù)審計(jì)，要按會(huì)計(jì)制度核實(shí)帳目，并選擇有資質(zhì)的中介機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，確定其合理的價(jià)值，應(yīng)該以評(píng)估后的價(jià)值為基礎(chǔ)考慮相關(guān)因素合理定價(jià)出售，如果明顯低于評(píng)估值，或資產(chǎn)評(píng)估明顯低估了，就出現(xiàn)了國(guó)有資產(chǎn)的流失。
國(guó)有企業(yè)改制工作非常復(fù)雜和具體，涉及到出資人、債權(quán)人、企業(yè)和職工多方面的利益關(guān)系，不能簡(jiǎn)單化地分析問(wèn)題。正因?yàn)槿绱耍瑢?duì)企業(yè)改制工作的每一個(gè)環(huán)節(jié)、每一個(gè)方面給予具體的政策規(guī)范，就顯得特別重要。
問(wèn)：從國(guó)有企業(yè)改制工作的成效以及存在的問(wèn)題看，改制工作意義重大，但確實(shí)十分復(fù)雜，作為規(guī)范改制工作的文件，《意見(jiàn)》所涉及的內(nèi)容自然也比較多，為了便于大家了解，能否對(duì)《意見(jiàn)》內(nèi)容做一個(gè)概括的介紹？
答：《意見(jiàn)》分為三部分。第一部分的內(nèi)容是規(guī)范改制工作的程序，這部分是《意見(jiàn)》的重點(diǎn)。完整、嚴(yán)密的工作程序，是規(guī)范改制工作的最重要的前提。《意見(jiàn)》提出的程序包括批準(zhǔn)制度、清產(chǎn)核資、財(cái)務(wù)審計(jì)、資產(chǎn)評(píng)估、交易管理、定價(jià)管理、轉(zhuǎn)讓價(jià)款管理、依法保護(hù)債權(quán)人利益、維護(hù)職工合法權(quán)益等九個(gè)主要環(huán)節(jié)，《意見(jiàn)》對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)都提出了基本要求，各環(huán)節(jié)之間相互銜接。從大的方面講，這一套程序是基本完整的、嚴(yán)密的，但今后還需要出臺(tái)一些更加具體的、操作性的規(guī)定。《意見(jiàn)》提到的《企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》，近日將由國(guó)資委會(huì)同財(cái)政部發(fā)布。
現(xiàn)在社會(huì)上很關(guān)注管理層收購(gòu)。針對(duì)管理層收購(gòu)存在的問(wèn)題，《意見(jiàn)》提出，除執(zhí)行國(guó)家有關(guān)規(guī)定和《意見(jiàn)》的各項(xiàng)要求外，管理層不得參與轉(zhuǎn)讓國(guó)有產(chǎn)權(quán)的決策、財(cái)務(wù)審計(jì)、離任審計(jì)、清產(chǎn)核資、資產(chǎn)評(píng)估、底價(jià)確定等重大事項(xiàng)；管理層籌集收購(gòu)國(guó)有產(chǎn)權(quán)的資金，不得向包括本企業(yè)在內(nèi)的國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)借款，不得以這些企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)或?qū)嵨镔Y產(chǎn)作標(biāo)的物為融資提供保證、抵押、質(zhì)押、貼現(xiàn)等；經(jīng)營(yíng)管理者對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)下降負(fù)有責(zé)任的，不得參與收購(gòu)本企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)。一句話，不能“自賣(mài)自買(mǎi)”。這些限制性規(guī)定對(duì)于規(guī)范行為、減少爭(zhēng)議是十分必要的。
《意見(jiàn)》第二部分的內(nèi)容是關(guān)于改制工作的監(jiān)督檢查和對(duì)違紀(jì)違法案件的查處。經(jīng)剖析國(guó)有企業(yè)改制中發(fā)生的違紀(jì)違法案件，《意見(jiàn)》從四個(gè)方面列舉了應(yīng)查處的違紀(jì)違法行為，并要求各級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)、國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)和其他有關(guān)部門(mén)，加大監(jiān)督查處力度。同時(shí)還要求加快建設(shè)和完善產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)，確保產(chǎn)權(quán)交易的公開(kāi)、公平、公正。
《意見(jiàn)》第三部分的內(nèi)容是關(guān)于改制工作的組織領(lǐng)導(dǎo)。《意見(jiàn)》要求全面準(zhǔn)確理解和貫徹中央關(guān)于國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的部署，完善國(guó)有資本有進(jìn)有退、合理流動(dòng)機(jī)制，做到進(jìn)而有為、退而有序，確保國(guó)有經(jīng)濟(jì)在關(guān)系國(guó)家安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域占支配地位。對(duì)地方各級(jí)人民政府及其國(guó)有資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)，對(duì)國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)規(guī)范改制工作提出了明確要求。
問(wèn)：管理層收購(gòu)是當(dāng)前國(guó)有企業(yè)改制的一個(gè)熱點(diǎn)，社會(huì)普遍關(guān)注，大家的看法也不盡一致。請(qǐng)問(wèn)你們持什么態(tài)度？
答：首先需要明確概念。我們所說(shuō)的管理層收購(gòu)是指企業(yè)管理層通過(guò)自有資金或社會(huì)融資等規(guī)范的方式收購(gòu)企業(yè)的全部或部分國(guó)有產(chǎn)權(quán)，實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)的控股或參股。這與國(guó)外通常所指的管理層收購(gòu)（即ＭＢＯ）有一定區(qū)別，對(duì)管理層收購(gòu)，我們有這樣幾個(gè)看法：
一是國(guó)有企業(yè)改制要對(duì)各類(lèi)投資者一視同仁，做為改革的探索可以允許管理層參與國(guó)有企業(yè)改制中國(guó)有產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓。作為改革薪酬制度的一種形式，在管理層不控股的前提下，其規(guī)范地持有企業(yè)部分股權(quán)，有利于把其自身利益與企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益結(jié)合起來(lái)，充分調(diào)動(dòng)其經(jīng)營(yíng)管理的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性。在這方面我們還沒(méi)有成熟的經(jīng)驗(yàn)和完善的制度，我們主張具備條件的企業(yè)可以積極探索。
二是向本企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者轉(zhuǎn)讓國(guó)有產(chǎn)權(quán)，必須經(jīng)過(guò)國(guó)有資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)。剛才我已說(shuō)到，不允許參加收購(gòu)的本企業(yè)的管理層參與轉(zhuǎn)讓國(guó)有產(chǎn)權(quán)的各個(gè)環(huán)節(jié)，嚴(yán)禁“自賣(mài)自買(mǎi)”，這個(gè)道理是顯而易見(jiàn)的。也不應(yīng)為管理層收購(gòu)“搞專(zhuān)場(chǎng)”，排除其他投資者參與國(guó)有企業(yè)改制的機(jī)會(huì)。我們強(qiáng)調(diào)各類(lèi)投資者要執(zhí)行同樣的規(guī)則，平等參與，競(jìng)價(jià)受讓國(guó)有產(chǎn)權(quán)。
三是管理層受讓國(guó)有產(chǎn)權(quán)還要看他的投資能力。如果他的投資數(shù)額較大且全部或大部分是靠借貸形成的，向他轉(zhuǎn)讓國(guó)有產(chǎn)權(quán)就應(yīng)十分慎重。據(jù)反映，有的管理層向銀行借款甚至是用本企業(yè)資產(chǎn)作抵押的，實(shí)際上他們并沒(méi)有承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)樗慕鑲糠旨t來(lái)償還，一旦企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)生波動(dòng)分紅較少或難以分紅，要么造成銀行等債權(quán)人的風(fēng)險(xiǎn)，要么則有可能出現(xiàn)拍賣(mài)產(chǎn)權(quán)用以償債的情況，從而會(huì)嚴(yán)重影響企業(yè)的穩(wěn)定。
四是管理層收購(gòu)可能適合于中小企業(yè)，但對(duì)大企業(yè)來(lái)說(shuō)，改制的方向應(yīng)該是通過(guò)規(guī)范上市或吸引戰(zhàn)略投資者實(shí)現(xiàn)投資主體多元化，促進(jìn)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離，推進(jìn)經(jīng)營(yíng)層的市場(chǎng)化配置。如控股權(quán)與管理層合一，不利于對(duì)管理層的監(jiān)督，也不利于管理層吐故納新、優(yōu)勝劣汰，從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看可能會(huì)影響企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。值得一提的是，就是在國(guó)外，大公司的管理層收購(gòu)全部股權(quán)或控股股權(quán)也是很少見(jiàn)的，而搞了ＭＢＯ后公司能長(zhǎng)期站得住的就更少見(jiàn)了。
問(wèn)：您剛才講對(duì)各類(lèi)投資者要一視同仁、競(jìng)價(jià)受讓國(guó)有產(chǎn)權(quán)，請(qǐng)問(wèn)如何實(shí)現(xiàn)？
答：非上市企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)入產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)是主要實(shí)現(xiàn)形式。進(jìn)入產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)公開(kāi)信息，各投資者之間形成競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)則能發(fā)現(xiàn)價(jià)格，從而真正體現(xiàn)國(guó)有產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值。據(jù)我們對(duì)全國(guó)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)及非上市企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)進(jìn)入市場(chǎng)交易情況的抽樣調(diào)查，進(jìn)入產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)交易的非上市企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)成交價(jià)格平均高出評(píng)估值的ｌ０％，而不進(jìn)入的普遍低于評(píng)估值３０％左右。當(dāng)前全國(guó)的產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)還不能適應(yīng)非上市企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)全面進(jìn)入交易市場(chǎng)的需要，為加快建設(shè)和完善產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)體系，《意見(jiàn)》已經(jīng)明確由國(guó)務(wù)院法制辦會(huì)同國(guó)資委、財(cái)政部等有關(guān)部門(mén)研究有關(guān)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的法規(guī)和監(jiān)管制度，各地依照法律法規(guī)及有關(guān)規(guī)定，根據(jù)實(shí)際情況制訂具體實(shí)施細(xì)則。至于轉(zhuǎn)讓上市公司國(guó)有股權(quán)的審批暫按現(xiàn)行規(guī)定辦理，《意見(jiàn)》要求由國(guó)資委會(huì)同證監(jiān)會(huì)研究提出完善意見(jiàn)。
問(wèn)：非上市企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)入產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)，有利于維護(hù)出資人的利益。除此之外，國(guó)有企業(yè)改制還應(yīng)維護(hù)職工和債權(quán)人的合法權(quán)益。
答：維護(hù)職工的合法權(quán)益，要堅(jiān)持全心全意依靠職工群眾，把依法維護(hù)出資人的所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)者的管理權(quán)與充分尊重職工群眾的民主管理權(quán)結(jié)合起來(lái)，改制方案必須提交企業(yè)職工代表大會(huì)或職工大會(huì)審議，充分聽(tīng)取職工意見(jiàn)。其中職工安置方案需經(jīng)企業(yè)職工代表大會(huì)或職工大會(huì)審議通過(guò)后方可實(shí)施改制。廣大職工群眾為國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展做出了積極的貢獻(xiàn)，我們要滿腔熱情地關(guān)心、幫助他們，按照國(guó)家有關(guān)政策規(guī)定，處理好涉及職工群眾切身利益的事項(xiàng)，這是貫徹落實(shí)“三個(gè)代表”重要思想的一項(xiàng)基本要求。因此，《意見(jiàn)》提出，轉(zhuǎn)讓國(guó)有產(chǎn)權(quán)的價(jià)款優(yōu)先用于支付解除勞動(dòng)合同職工的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和移交社會(huì)保障機(jī)構(gòu)管理職工的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，以及償還拖欠職工的債務(wù)等。
企業(yè)改制還要依法保護(hù)債權(quán)人的利益。過(guò)去曾發(fā)生過(guò)利用改制逃廢金融債務(wù)的現(xiàn)象，這違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)于法制和誠(chéng)信的基本要求，損害了金融機(jī)構(gòu)的利益，增加了金融風(fēng)險(xiǎn)，要采取有效措施加以防范。所以，企業(yè)改制要征得債權(quán)金融機(jī)構(gòu)的同意，依法落實(shí)金融債務(wù)，否則不得進(jìn)行改制。
問(wèn)：職工的利益與企業(yè)和企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)緊密相聯(lián)，維護(hù)所有者權(quán)益，維護(hù)職工的合法權(quán)益，就要查處國(guó)有企業(yè)改制中的違紀(jì)違法案件，對(duì)此你們有何舉措？
答：從一些群眾來(lái)信反映的問(wèn)題和查處的案件來(lái)看，在國(guó)有企業(yè)改制中，少數(shù)人利用不法手段，轉(zhuǎn)移、侵占、侵吞國(guó)有資產(chǎn)，損害了國(guó)家和職工的利益，引起了職工的不滿和社會(huì)的關(guān)注。對(duì)于這些違法違紀(jì)行為，我們將與監(jiān)察部等有關(guān)部門(mén)密切配合，依據(jù)國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)，從嚴(yán)查處，絕不姑息。其中涉嫌犯罪的，依法移交司法機(jī)關(guān)處理。對(duì)于中介機(jī)構(gòu)有提供虛假審計(jì)報(bào)告、故意壓低國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估價(jià)格等違法違規(guī)行為的，國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)和國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)不得再聘請(qǐng)?jiān)摍C(jī)構(gòu)及其責(zé)任人從事涉及國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)的中介活動(dòng)。我們將設(shè)立并公布舉報(bào)電話和信箱以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)和查處改制中的違紀(jì)違法案件。我委所監(jiān)管的中央企業(yè)改制中出現(xiàn)了違法違紀(jì)行為，我們負(fù)責(zé)嚴(yán)肅查處；地方國(guó)資機(jī)構(gòu)所監(jiān)管企業(yè)改制中出現(xiàn)的違法違紀(jì)行為，由地方國(guó)資委負(fù)責(zé)查處。
問(wèn)：不久前黨的十六屆三中全會(huì)通過(guò)了《中共中央關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》，對(duì)各方面的改革進(jìn)行了全面部署。在十六屆三中全會(huì)之后，國(guó)有企業(yè)改制工作將是一個(gè)什么樣的局面？
答：黨的十六屆三中全會(huì)《決定》提出了完善我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)和任務(wù)，強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持和完善公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，也明確了國(guó)有企業(yè)改制工作的方向和任務(wù)。大力發(fā)展國(guó)有資本、集體資本和非公有資本等參股的混合所有制經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)投資主體多元化，使股份制成為公有制的主要實(shí)現(xiàn)形式；進(jìn)一步推動(dòng)國(guó)有資本更多地投向關(guān)系國(guó)家安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域，其他行業(yè)和領(lǐng)域國(guó)有企業(yè)，通過(guò)資產(chǎn)重組、結(jié)構(gòu)調(diào)整，在市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勝劣汰；發(fā)展具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大公司大企業(yè)集團(tuán)；繼續(xù)放開(kāi)搞活國(guó)有中小企業(yè)。
實(shí)現(xiàn)十六屆三中全會(huì)《決定》明確的改革任務(wù)，在今后幾年，還有大量國(guó)有企業(yè)要進(jìn)行改制，還有大量國(guó)有資產(chǎn)需要通過(guò)流動(dòng)重組實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置，十六屆三中全會(huì)之后國(guó)有企業(yè)改制會(huì)進(jìn)入一個(gè)新階段。在改革的方向和目標(biāo)明確之后，最重要、最緊迫的任務(wù)就是要規(guī)范改制的過(guò)程，使我們的工作能夠經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。《意見(jiàn)》就是起這樣一種作用的文件。如果預(yù)計(jì)一下今后幾年國(guó)有企業(yè)改制工作，很可能是這樣一種形勢(shì)：改革的方向更加明確，改革的步子更加扎實(shí)，改革的行為更加規(guī)范，改革的成效也會(huì)更好，從而推動(dòng)整個(gè)國(guó)有企業(yè)改革更加規(guī)范、有序、健康地向前推進(jìn)。